Можно ли взыскать неустойку после вынесения решения суда

Взыскание неустойки после решения суда

Возможно ли после получения решения суда увеличить пени за период до погашения или взыскания задолженности? Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты: Исходя из предоставленной информации, считаем необходимым сообщить следующее. Основанием иска являются те фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: факт заключения определенного договора, факт совершения кем-либо определенных действий или, наоборот, факт несовершения определенных действий и т.п.

Таким образом, взыскание пени за другой, более поздний период, возможно.

Статьей 183 АПК РФ предусмотрена также возможность индексации присужденных сумм на день исполнения решения суда. В случае, если в пользу кредитора вынесено и вступило в законную силу решение суда, возбуждено исполнительное производство, которое не исполняется, у кредитора есть два способа увеличения суммы, подлежащей взысканию.

Конференция ЮрКлуба

Готовлю иск в связи с просрочкой возврата кредита.

Уже есть решение по размеру задолженности, с заемщика взыскана сумма кредита, проценты за пользование и неустойка за просрочку погашения.

Решение вступило в силу, должником не исполняется год. одно Постановление Президиума ВАС РФ в пользу первого Решение арбитражного суда о взыскании долга исходя из положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора не является основанием для прекращения денежного обязательства.

» Нашел массу практики в пользу второго варианта и одно Постановление Президиума ВАС РФ в пользу первого «

После вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-8419/2002-Ск-377.

Все-таки п

.

Решение арбитражного суда о взыскании долга исходя из положений главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора не является основанием для прекращения денежного обязательства.
1 Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 разрешил взыскивать неустойку и проценты по кредиту за период после вынесения решения (в виде формулы) или нет? В частности, в проекте было отражено указание о правильной резолютивной части судебного акта при таком взыскании. В п.1 принятого Пленума ВАС РФ указание о правильной резолютивной части судебного акта исключено.
Но при таком толковании дальнейшие разъяснения об уплате гос.

пошлины и механизме исполнения представляются бессмысленными. Кроме того, рассматривается единый подход для процентов по ст.395 и 809 ГК РФ, неустойки (ст.330 ГК РФ). Следовательно, взыскивать договорную неустойку и проценты по ст.809 ГК РФ в виде формулы теперь все-таки можно.

1.Или я не правильно понимаю п.1 Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014 г.? 2.И все-таки для чего тогда убрали упоминание о правильной резолютивной части судебного акта? Юридические семинары для профессионалов Особенности подготовки и ведения дела в Верховном Суде РФ Практикум по доказыванию и взысканию убытков и судебных расходов 24 – 25 мая.

Взыскание дополнительной неустойки после решения суда

О взыскании неустойки после вынесения решения суда В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве…» неустойка (пени) определяется в доле от ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены договора за каждый день просрочки.

Соответственно, неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства по передаче объекта. Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения обязательства застройщика- законное право дольщика. Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций 8 оценить Взыскание договорной в виде пени, как кажется на первый взгляд, не представляет для юристов компаний особой сложности.

Можно ли взыскать неустойку после вынесения решения суда

В этой связи фирма А обратилось в суд с иском к фирме Б о взыскании задолженности за поставленный товар и договорной неустойки за несвоевременную оплату товара. Решением суда требования фирмы А удовлетворены в полном объеме.

Суд решил взыскать с фирмы Б основной долг, неустойку, начисленную за период с момента, когда оплата должна была быть осуществлена по дату предъявления иска в суд, и судебные расходы. Фирма Б, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало решение в апелляционную инстанцию. Жалоба фирмы Б была принята апелляционным судом к производству.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами первой и апелляционной инстанции, фирма Б обжаловало их в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции принял жалобу и назначил дату заседания. В результате рассмотрения дела, судом кассационной инстанции вынесено постановление об отказе в удовлетворении кассационной жалобы фирмы Б.

Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций

11 оценить Взыскание договорной неустойки в виде пени, как кажется на первый взгляд, не представляет для юристов компаний особой сложности.

Организация при подготовке искового заявления делает к нему расчёт пени, определяя период начисления с момента нарушения обязательства по оплате товаров (работ, услуг) по дату подачи искового заявления в Арбитражный суд. Это сумма пени включается в общую сумму задолженности от которой находится сумма государственной пошлины.

На данный момент существует два наиболее распространенных способа взыскания пени за весь период просрочки: Акционерное общество обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г.

Москвы. В удовлетворении

КонсультантПлюс: Форумы

Соглсно 395 ГК процент за просрочку и т.д. можно взыскивать «до полного погашения основной суммы задолженности».

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

А как расчитываются эти проценты уже после вынесения решения, ведь мы, при подаче Иска, расчет подаем «.на момент вынесения.»- так как ( и кто)рассчитывает последующие проценты.

Пени после суда

К адвокату Мещерякову Н.М.

обратилась компания, в отношении которой состоялись решения Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки по договорам подряда.

Требования заказчика основывались на пункте договора, допускающего в случае нарушения подрядчиком срока окончания работ взыскание неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования в части взыскания штрафных санкций, а требования же о расторжении договоров — оставил без рассмотрения.
В апелляционной жалобе по первому делу (№А41-1794/13) адвокатом Мещеряковым Н.М.

В ряде случаев размер пени может быть ограничен. Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. Само по себе истечение срока действия договора, как при наличии, так и при отсутствии в нем условия о том, что срок действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Взыскание пени после решения суда

Принимая во внимание, что неустойка выступает способом обеспечения исполнения обязательства, она также является мерой гражданско-правовой ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. По решению суда взыскали сумму долга и договорную неустойку.

Решение вступило в силу. Есть исполнительный лист.

Мне кажется, что, предъявив, исполнительный лист ко взысканию, истец тем самым перешел от договорных отношений в административно- правовые отношения.

Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций Организация при подготовке искового заявления делает к нему расчёт пени, определяя период начисления с момента нарушения обязательства по оплате товаров (работ, услуг) по дату подачи искового заявления в Арбитражный суд.

Вам будет интересно...