Возмещение вреда юридическим лицам

Возмещение вреда юридическим лицам

Возмещение убытков юридическому лицу

составленного представителем Истца – директором ООО «РИТМ» Ивановым И.И. и подписанного начальником аварийной бригады Петровым П.П.

Подтопление произошло в результате прорыва городского водопровода, обслуживаемого Ответчиком — МУП «Водоканал», и проходящего в 2 метрах от здания в котором расположено подвальное помещение принадлежащее ООО «РИТМ». ООО «РИТМ» в результате аварии, приведшей к затоплению подвального помещения, причинен материальный ущерб — пострадали стены (площадью 30 кв.м.), напольные покрытия (площадью 45 кв.м.).
Истцом в специализированной экспертной организации ООО «Экспертиза» было заказано проведение экспертизы, в рамках которой было проведено исследование подтопленного помещения и подготовлено экспертное заключение от _____г.

Когда же неприятные последствия для имущества

Возмещение вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих ег

о деловую репутацию Анализ практики Европейского суда по правам человека в отношении компенсации морального вреда юридическому лицу позволяет сделать вывод о том, что Европейский суд достаточно долго выражал двойственную позицию по этому вопросу. Статья: Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита («Финансовая газета», 2006, N 13) Статья: Противоправные посягательства на нематериальные активы: организация защиты деловой репутации банка («Управление в кредитной организации», 2006, N 1) Статья: Роль службы риск-менеджмента банка в процессе управления риском потери деловой репутации («Бухгалтерия и банки», 2006, N 2) Статья: Цена деловой репутации («Практическая

Реферат: Возмещение вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию

Тип: реферат Добавлен 11:46:58 18 сентября 2006 Похожие работы Просмотров: 85 Комментариев: 3 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно Скачать Анализ практики Европейского суда по правам человека в отношении компенсации морального вреда юридическому лицу позволяет сделать вывод о том, что Европейский суд достаточно долго выражал двойственную позицию по этому вопросу.

Статья: Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита («Финансовая газета», 2006, N 13) Статья: Противоправные посягательства на нематериальные активы: организация защиты деловой репутации банка («Управление в кредитной организации», 2006, N 1) Статья: Роль службы риск-менеджмента банка в процессе управления риском потери деловой репутации («Бухгалтерия и банки», 2006, N 2)

Статья 139

1.

Правила, установленные настоящей главой для возмещения вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, а также незаконного применения мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу, распространяются 2. Понятие юридического лица дано в ст.48 ГК РФ: это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу

Хотелось бы рассмотреть вопрос, касающийся внутренних корпоративных отношений, то есть споров, возникающих между участниками Общества и его руководителем, споров, носящих чисто имущественный характер.

3. Уголовно-процессуальный закон предусматривает участие юридических лиц в уголовном судопроизводстве в разном процессуальном качестве: потерпевшего (ч.1 ст.42 УПК), гражданского истца (ч.1 ст.44 УПК), гражданского ответчика (ч.1 ст.54 УПК).
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Статьей 1064 этого же Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Проблемой при разрешении такого спора может явиться сложность доказывания важных для дела обстоятельств, что подтверждается судебной практикой.

Часто генеральный директор заключает крупные сделки, которые участники Общества могут оспорить через суд.

Возмещение вреда юридическим лицам

К оглавлению § 4.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением и реабилитация 1.

Гражданский иск в уголовном деле Возмещение ущерба, причиненного преступлением, связано с применением по уголовному делу норм гражданского права.

Такой ущерб может быть возмещен путем возвращения изъятых в ходе следственных действий доказательств их законным владельцам. Однако основной формой возмещения ущерба является гражданский иск. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24; п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27; п. 2 ст. 254 УПК). Возмещение вреда, причиненного лицу в результате уголовного преследования, производится в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
М-451/2016 (03.03.2018, Центральный районный суд г.

Способы и размер возмещения вреда Если же пострадавшему предприятию и виновнику противоправных действий не удалось договориться по любовно, то приходится обращаться в суд.

Возмещение нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам

Рубрика: Государство и право Дата публикации: 08.05.2021 2021-05-08 Статья просмотрена: 260 раз Шульгина Р.

В. // Молодой ученый. — 2021. — №18. — С. 269-272. — URL https://moluch.ru/archive/152/43203/ (дата обращения: 14.04.2019).

Статья посвящена такому способу защиты деловой репутации юридического лица, как возмещение нематериального (репутационного) вреда. Приводятся проблемы компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам. Ключевые слова: вред, защита деловой репутации, компенсация нематериального (репутационного) вреда, юридические лица Проблемным остается вопрос о способах защиты деловой репутации юридических лиц, а именно возможность компенсации неимущественного вреда юридическим лицам при защите их деловой репутации.

Основные принципы возмещения ущерба согласно ГК РФ

Возмещение ущерба — ГК РФ уделил этому важному вопросу не так много внимания, хотя в гражданских правоотношениях он занимает далеко не последнее место. Об основных принципах данной процедуры будет рассказано ниже.

Закон не содержит определения собственно ущерба, которое приходится толковать описательно. Обязанность по возмещению причиненного ущерба может возникнуть как в договорных, так и во внедоговорных отношениях (причиной которых стало неосновательное обогащение либо деликт, совершенный обязанной стороной).

Под возмещением ущерба понимается устранение негативных имущественных последствий, возникших вследствие действий одного лица по отношению к имуществу либо личности другого лица: В любом случае, учитывая имущественный характер гражданско-правовых отношений, причиненный ущерб возмещается в некоем материальном эквиваленте.

Проблема компенсации нематериального вреда, причиненного юридическому лицу

ПРОБЛЕМА КОМПЕНСАЦИИ «НЕМАТЕРИАЛЬНОГО» ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ Наталия Козлова, доктор юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им М.

В. Ломоносова. Возможно ли причинить моральный вред юридическому лицу? По какому пути идет арбитражная практика?

4) с ЗАО «Коммерсантъ. Издательский Дом» в пользу ОАО «Альфа-Банк» было взыскано 300000000 рублей «в возмещение репутационного вреда, причиненного умалением деловой репутации» . ——————————— Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2004 по делу N А40-40374/04-89-467.

Вам будет интересно...