Кто платит вознаграждение арбитражному управляющему
Оглавление:
- Нужно ли платить арбитражному управляющему
- Статья 20
- Учет «зарплаты» арбитражного управляющего
- Комментарий к статье 20
- Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство
- Кто платит вознаграждение арбитражному управляющему
- Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство
- Выплачиваем вознаграждение конкурсному управляющему
Нужно ли платить арбитражному управляющему
Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ). Проценты по вознаграждению выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры банкротства (п.
- 10 млн — 100 млн — 41,5 тыс. рублей + 0,1 от суммы, превышающей 10 млн;
- 1 млн — 3 млн — 17,5 тыс. рублей + 0,5% от суммы, превышающей 1 млн;
- 100 млн — 300 млн — 131,5 тыс. рублей + 0,05% от суммы, превышающей 100 млн;
- 3 млн — 10 млн — 27, 5 тыс. рублей + 0,2% от суммы, превышающей 3 млн;
- 300 млн — 1 млрд — 231,5 тыс. рублей + 0,01% от суммы, превышающей 300 млн;
- 1 млрд и более — 301,5 тыс. рублей + 0,001 от суммы, превышающей 1 млрд.
Вознаграждение для конкурсного управляющего:
- 250 т.р.
- до 250 т.р. — 4%;
Статья 20
[Закон «О банкротстве»] [Глава I] [.6] 1.
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 2. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
4.
Может ли организация учесть расходы на вознаграждение конкурсному управляющему при налогообложении прибыли?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: По нашему мнению, указанные расходы организация, в отношении которой осуществляется процедура банкротства, вправе учесть в целях налогообложения прибыли.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.
В соответствии со ст. 2 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных данным законом полномочий.
Отметим, что ст. 2 Закона N 127-ФЗ определяет также иных арбитражных управляющих: временный управляющий, административный управляющий и внешний.
Учет «зарплаты» арбитражного управляющего
Для начала разберемся, кто такие арбитражные управляющие и какие функции они выполняют, поскольку от этого во многом зависят источники покрытия расходов «на банкротство». В качестве арбитражного управляющего может выступать лишь физическое лицо, зарегистрированное как индивидуальный предприниматель. Он назначается арбитражным судом для проведения процедуры банкротства, финансового оздоровления и т.
1 ст. 235 НК)
Комментарий к статье 20
.6 закона о банкротстве. Судебная практика: Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве Положения п.
п. 10 — 13 статьи содержат правила определения сумм процентов по вознаграждению арбитражного управляющего: п.
10 — по вознаграждению временного управляющего в зависимости от балансовой стоимости активов должника; п. 11 — по вознаграждению административного управляющего в зависимости от балансовой стоимости активов должника; п.
Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство
ООО «ЮРИСТЫ «ГРИЗЛИ» Липецк, представительство в суде, составить иск, договор Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
- 30 000 руб. в месяц, исходя из минимальной продолжительности процедуры 6 месяцев,
- 30 000 руб. * 6 месяцев = 180000 руб. за одну процедуру — минимальная стоимость услуг арбитражного управления.
- так же мы должны учитывать расходы на публикацию на сайте Коммерсантъ и ЕФРСБ, а это условно еще 20 000 руб., минимальная стоимость услуг конкурсного управляющего не может быть менее 200 000 руб. за одну процедуру.
Так же по закону конкурсный управляющий имеет право на получение процентов при достижении определенных условий.
Кто платит вознаграждение арбитражному управляющему
Это услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и иных лиц.
Если иное не предусмотрено мировым соглашением, расходы ложатся на должника. Этот вопрос также относится к компетенции суда.
На этот раз арбитры прокомментировали, как оплачиваются расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В конце октября Президиум ВАС РФ одобрил проект постановления
«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»
, после его одобрения Пленумом ВАС РФ документ получит официальный статус С 1 января 2009 г.
Гризли: юридическое агентство, помощь дольщикам, арбитражный суд, банкротство
ООО «ЮРИСТЫ «ГРИЗЛИ» Липецк, представительство в суде, составить иск, договор Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
- 30 000 руб. в месяц, исходя из минимальной продолжительности процедуры 6 месяцев,
- так же мы должны учитывать расходы на публикацию на сайте Коммерсантъ и ЕФРСБ, а это условно еще 20 000 руб., минимальная стоимость услуг конкурсного управляющего не может быть менее 200 000 руб. за одну процедуру.
- 30 000 руб. * 6 месяцев = 180000 руб. за одну процедуру — минимальная стоимость услуг арбитражного управления.
Так же по закону конкурсный управляющий имеет право на получение процентов при достижении определенных условий.
Выплачиваем вознаграждение конкурсному управляющему
Кроме того, еще необходимо доказать неправильность его действий — этим занимается тот, кто указал на них.
Например, специалисту дополнительно возмещаются средства, по тем или иным причинам потраченные им в ходе делопроизводства, они входят в сумму положенных ему выплат.
Его решение обусловливает возможность изменять вознаграждение арбитражных управляющих в зависимости от качества их работы в сторону уменьшения.